Teheran menyatakan bahwa berbagai saran yang menyebut kesepakatan dengan Amerika Serikat sudah hampir tercapai tidaklah tepat. Iran menunjuk kebingungan dalam posisi AS serta campur tangan Israel sebagai faktor utama yang membuat tercapainya kesepakatan penuh masih sulit.
Dalam konferensi pers mingguan Kementerian Luar Negeri, juru bicara tim negosiasi Iran, Esmail Baghaei, juga mengatakan bahwa pengelolaan masa depan Selat Hormuz merupakan urusan yang harus disepakati antara Oman dan Iran. Ia menegaskan bahwa yang diusulkan bukanlah pungutan tol, melainkan “biaya layanan navigasi”.
Mengenai kondisi perundingan, Baghaei mengatakan:
“Benar bahwa kami telah mencapai kesimpulan atas sebagian besar isu yang sedang dibahas. Namun untuk mengatakan bahwa itu berarti penandatanganan kesepakatan sudah dekat, tidak seorang pun dapat membuat klaim seperti itu.”
Apa yang Mungkin Termasuk dalam Usulan Kesepakatan Gencatan Senjata Iran?
Baghaei juga menegaskan bahwa gencatan senjata di Lebanon harus dimasukkan dalam nota kesepahaman yang akan membuka jalan bagi Iran untuk mengizinkan pelayaran komersial melalui Selat Hormuz dan bagi AS untuk mencabut blokade terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran.
Sebaliknya, Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, masih menyatakan harapan bahwa kesepakatan dapat dicapai pada Senin. Namun daftar persoalan yang belum terselesaikan tampak terus bertambah dalam upaya menyusun peta jalan untuk menghidupkan kembali perundingan nuklir yang ditinggalkan Presiden Donald Trump pada Februari demi memilih jalur perang.
Rubio mengatakan bahwa sistem politik Iran memang membutuhkan waktu untuk memberikan jawaban, tetapi menegaskan:
“Entah kita akan mendapatkan kesepakatan yang baik, atau kita akan menangani masalah ini dengan cara lain, dan kami lebih memilih mendapatkan kesepakatan yang baik.”
Presiden AS Donald Trump menulis di Truth Social pada Senin bahwa kesepakatan tersebut akan menjadi “hebat dan bermakna, atau tidak akan ada kesepakatan sama sekali”.
Trump menambahkan bahwa ia telah meminta negara-negara seperti Qatar, Arab Saudi, Pakistan, Mesir, Yordania, dan Turki untuk bergabung secara massal dengan Abraham Accords guna menormalisasi hubungan dengan Israel.
Ia mengatakan bahwa pada Sabtu ia berbicara dengan para pemimpin negara-negara tersebut, serta dengan Uni Emirat Arab dan Bahrain yang telah menandatangani Abraham Accords, serangkaian perjanjian normalisasi hubungan dengan Israel.
“Saya secara resmi meminta semua negara untuk segera menandatangani Abraham Accords, dan jika Iran menandatangani perjanjiannya dengan saya sebagai Presiden Amerika Serikat, akan menjadi suatu kehormatan bila mereka juga menjadi bagian dari koalisi dunia yang belum pernah ada sebelumnya ini,” tulis Trump.
Ia menyebut langkah tersebut sebagai bagian dari “seluruh upaya yang dilakukan Amerika Serikat untuk menyatukan teka-teki yang sangat rumit ini”.
Barbara Leaf, mantan Asisten Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Timur Dekat, mengatakan:
“Cukuplah dikatakan bahwa tidak ada pihak yang berminat bergabung di antara negara-negara yang belum menjadi bagian dari Abraham Accords. Anda tidak akan mendapatkan Turki, Qatar, dan Arab Saudi untuk melakukan itu. Sama sekali tidak.”
Menurutnya, usulan tersebut disambut dengan “keheningan yang tercengang” ketika Trump menyampaikannya melalui telepon kepada para pemimpin kawasan pada akhir pekan.
Pemimpin oposisi Israel, Yair Lapid, mengisyaratkan bahwa rencana Abraham Accords tidak akan membuat kesepakatan yang sedang dirundingkan menjadi lebih dapat diterima oleh Israel. Ia menggambarkan kesepakatan itu sebagai sesuatu yang mengkhawatirkan dan buruk bagi kawasan.
Lapid mengatakan bahwa pemerintah Israel berada pada:
“Titik terendah sepanjang masa dalam kemampuannya memengaruhi keputusan di Washington.”
Dalam konferensi persnya, Baghaei juga menyatakan bahwa tidak ada isu nuklir, seperti nasib stok uranium Iran yang diperkaya hingga tingkat tinggi, yang akan diselesaikan dalam nota kesepahaman tersebut, selain komitmen untuk bernegosiasi selama 60 hari ke depan.
Trump, yang menghadapi tekanan dari para pengkritik di internal Partai Republik, ingin nota itu memuat komitmen Iran untuk menyingkirkan stok uranium yang diperkaya tinggi, meskipun metode rinci pelaksanaannya belum ditetapkan.
Dalam putaran perundingan sebelumnya, Iran menyatakan bersedia menurunkan tingkat pengayaan uranium tersebut, tetapi menolak pemindahan stok itu ke AS maupun Rusia. Iran juga pernah berbicara mengenai penghentian sementara pengayaan uranium di dalam negeri hingga lima tahun, namun bukan selama 20 tahun seperti yang diinginkan AS.
Para pejabat Iran juga mengklaim bahwa kegaduhan politik terkait kesepakatan itu di AS menekan Trump untuk mundur dari rencana membebaskan aset Iran yang dibekukan di Qatar senilai hingga 12 miliar dolar AS (sekitar £9 miliar).
Gubernur Bank Sentral Iran, Abdolnaser Hemmati, melakukan perjalanan ke Qatar pada Senin.
Pelepasan aset tersebut merupakan tuntutan utama Iran, tetapi memiliki kemiripan yang sensitif bagi Trump, yang dahulu mengecam keras Presiden Barack Obama karena memberikan 1,7 miliar dolar AS kepada Iran secara tunai dalam kesepakatan nuklir tahun 2015.
Merujuk pada situasi politik di Washington, Baghaei berkata:
“Anda menghadapi gelombang pemecatan, pernyataan yang saling bertentangan, penentangan dari Kongres, dan juga penentangan dari sebagian opini publik.”
Trump, sebaliknya, menepis kritik tersebut dengan mengatakan bahwa ia tidak akan:
“Mendengarkan para pecundang yang mengkritik sesuatu yang tidak mereka pahami.”
Kesepakatan yang sedang dirundingkan itu tidak mencakup program rudal balistik Iran maupun dukungan Iran terhadap kelompok-kelompok proksi regionalnya. Karena itu, kesepakatan tersebut berbeda dengan janji Trump sebelumnya bahwa perang akan berakhir dengan “penyerahan total” Iran.
Baghaei menuduh Israel berusaha menggagalkan kesepakatan tersebut dan mengatakan bahwa tidak ada hal lain yang dapat diharapkan dari Israel.
Selat Hormuz
Mengenai Selat Hormuz, Baghaei mengatakan bahwa pembicaraan antara pejabat Oman dan Iran telah berlangsung pada Senin.
Ia mengklaim bahwa alasan Oman dan Iran berusaha membentuk mekanisme yang andal dan efektif untuk menjamin keselamatan pelayaran di selat tersebut adalah karena:
“Kami percaya pada penggunaan jalur perairan internasional ini untuk perdagangan bebas dan navigasi yang aman.”
Menolak tuduhan bahwa rencana Iran sama dengan nasionalisasi jalur laut internasional, ia menjelaskan bahwa:
“Jika layanan navigasi diberikan, ditambah langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi lingkungan Selat Hormuz, maka hal itu memerlukan pengumpulan biaya. Istilah ‘tol’ tidak seharusnya digunakan. Kami tidak memungut tol. Saya kira kita harus berhati-hati dalam memilih kata.”
Negara-negara Eropa dan Teluk kemungkinan akan memandang perbedaan tersebut hanya bersifat semantik, terutama jika kapal-kapal komersial pada praktiknya diwajibkan menggunakan layanan navigasi Iran.
Di dalam Iran sendiri, banyak pengamat melihat kesepakatan yang sedang dirundingkan bukan sebagai jalan menuju perdamaian penuh, melainkan sebagai peta jalan menuju koeksistensi yang penuh ketegangan namun terkelola.
Kesan bahwa perang mungkin sedang mendekati babak akhirnya juga diperkuat oleh laporan bahwa pemerintah Iran akan kembali menghubungkan negara itu ke internet internasional dalam waktu satu minggu setelah adanya pemungutan suara di Dewan Keamanan Nasional Tertinggi.
Para pejabat Iran, yang menghadapi lonjakan inflasi harga pangan, khawatir terhadap reaksi publik setelah pembatasan internet dicabut. Sementara itu, gelombang eksekusi di dalam Iran dilaporkan terus berlanjut tanpa tanda-tanda mereda. (The Guardian).
Patrick Wintour (Redaktur Diplomatik)
Komentar